构建良好的 state 可以让组件变得易于修改和调试,而不会经常出错。以下是你在构建 state 时应该考虑的一些建议。
你将会学习到
- 使用单个 state 变量还是多个 state 变量
- 组织 state 时应避免的内容
- 如何解决 state 结构中的常见问题
构建 state 的原则
当你编写一个存有 state 的组件时,你需要选择使用多少个 state 变量以及它们都是怎样的数据格式。尽管选择次优的 state 结构下也可以编写正确的程序,但有几个原则可以指导你做出更好的决策:
- 合并关联的 state。如果你总是同时更新两个或更多的 state 变量,请考虑将它们合并为一个单独的 state 变量。
- 避免互相矛盾的 state。当 state 结构中存在多个相互矛盾或“不一致”的 state 时,你就可能为此会留下隐患。应尽量避免这种情况。
- 避免冗余的 state。如果你能在渲染期间从组件的 props 或其现有的 state 变量中计算出一些信息,则不应将这些信息放入该组件的 state 中。
- 避免重复的 state。当同一数据在多个 state 变量之间或在多个嵌套对象中重复时,这会很难保持它们同步。应尽可能减少重复。
- 避免深度嵌套的 state。深度分层的 state 更新起来不是很方便。如果可能的话,最好以扁平化方式构建 state。
这些原则背后的目标是 使 state 易于更新而不引入错误。从 state 中删除冗余和重复数据有助于确保所有部分保持同步。这类似于数据库工程师想要 “规范化”数据库结构,以减少出现错误的机会。用爱因斯坦的话说,“让你的状态尽可能简单,但不要过于简单。”
现在让我们来看看这些原则在实际中是如何应用的。
合并关联的 state
有时候你可能会不确定是使用单个 state 变量还是多个 state 变量。
你会像下面这样做吗?
const [x, setX] = useState(0);
const [y, setY] = useState(0);
或这样?
const [position, setPosition] = useState({ x: 0, y: 0 });
从技术上讲,你可以使用其中任何一种方法。但是,如果某两个 state 变量总是一起变化,则将它们统一成一个 state 变量可能更好。这样你就不会忘记让它们始终保持同步,就像下面这个例子中,移动光标会同时更新红点的两个坐标:
import { useState } from 'react'; export default function MovingDot() { const [position, setPosition] = useState({ x: 0, y: 0 }); return ( <div onPointerMove={e => { setPosition({ x: e.clientX, y: e.clientY }); }} style={{ position: 'relative', width: '100vw', height: '100vh', }}> <div style={{ position: 'absolute', backgroundColor: 'red', borderRadius: '50%', transform: `translate(${position.x}px, ${position.y}px)`, left: -10, top: -10, width: 20, height: 20, }} /> </div> ) }
另一种你需要将数据整合到一个对象或一个数组的情况是,你不知道未来需要多少个 state 片段。例如,有一个用户可以添加自定义字段的表单时,这将会很有帮助。
避免矛盾的 state
下面是带有 isSending
和 isSent
两个 state 变量的酒店反馈表单:
import { useState } from 'react'; export default function FeedbackForm() { const [text, setText] = useState(''); const [isSending, setIsSending] = useState(false); const [isSent, setIsSent] = useState(false); async function handleSubmit(e) { e.preventDefault(); setIsSending(true); await sendMessage(text); setIsSending(false); setIsSent(true); } if (isSent) { return <h1>Thanks for feedback!</h1> } return ( <form onSubmit={handleSubmit}> <p>How was your stay at The Prancing Pony?</p> <textarea disabled={isSending} value={text} onChange={e => setText(e.target.value)} /> <br /> <button disabled={isSending} type="submit" > Send </button> {isSending && <p>Sending...</p>} </form> ); } // 假装发送一条消息。 function sendMessage(text) { return new Promise(resolve => { setTimeout(resolve, 2000); }); }
尽管这段代码是有效的,但也会让一些 state “极难处理”。例如,如果你忘记同时调用 setIsSent
和 setIsSending
,则可能会出现 isSending
和 isSent
同时为 true
的情况。你的组件越复杂,你就越难理解发生了什么。
因为 isSending
和 isSent
不应同时为 true
,所以最好用一个 status
变量来代替它们,这个 state 变量可以采取三种有效状态其中之一:'typing'
(初始), 'sending'
, 和 'sent'
:
import { useState } from 'react'; export default function FeedbackForm() { const [text, setText] = useState(''); const [status, setStatus] = useState('typing'); async function handleSubmit(e) { e.preventDefault(); setStatus('sending'); await sendMessage(text); setStatus('sent'); } const isSending = status === 'sending'; const isSent = status === 'sent'; if (isSent) { return <h1>Thanks for feedback!</h1> } return ( <form onSubmit={handleSubmit}> <p>How was your stay at The Prancing Pony?</p> <textarea disabled={isSending} value={text} onChange={e => setText(e.target.value)} /> <br /> <button disabled={isSending} type="submit" > Send </button> {isSending && <p>Sending...</p>} </form> ); } // 假装发送一条消息。 function sendMessage(text) { return new Promise(resolve => { setTimeout(resolve, 2000); }); }
你仍然可以声明一些常量,以提高可读性:
const isSending = status === 'sending';
const isSent = status === 'sent';
但它们不是 state 变量,所以你不必担心它们彼此失去同步。
避免冗余的 state
如果你能在渲染期间从组件的 props 或其现有的 state 变量中计算出一些信息,则不应该把这些信息放到该组件的 state 中。
例如,以这个表单为例。它可以运行,但你能找到其中任何冗余的 state 吗?
import { useState } from 'react'; export default function Form() { const [firstName, setFirstName] = useState(''); const [lastName, setLastName] = useState(''); const [fullName, setFullName] = useState(''); function handleFirstNameChange(e) { setFirstName(e.target.value); setFullName(e.target.value + ' ' + lastName); } function handleLastNameChange(e) { setLastName(e.target.value); setFullName(firstName + ' ' + e.target.value); } return ( <> <h2>Let’s check you in</h2> <label> First name:{' '} <input value={firstName} onChange={handleFirstNameChange} /> </label> <label> Last name:{' '} <input value={lastName} onChange={handleLastNameChange} /> </label> <p> Your ticket will be issued to: <b>{fullName}</b> </p> </> ); }
这个表单有三个 state 变量:firstName
、lastName
和 fullName
。然而,fullName
是多余的。在渲染期间,你始终可以从 firstName
和 lastName
中计算出 fullName
,因此需要把它从 state 中删除。
你可以这样做:
import { useState } from 'react'; export default function Form() { const [firstName, setFirstName] = useState(''); const [lastName, setLastName] = useState(''); const fullName = firstName + ' ' + lastName; function handleFirstNameChange(e) { setFirstName(e.target.value); } function handleLastNameChange(e) { setLastName(e.target.value); } return ( <> <h2>Let’s check you in</h2> <label> First name:{' '} <input value={firstName} onChange={handleFirstNameChange} /> </label> <label> Last name:{' '} <input value={lastName} onChange={handleLastNameChange} /> </label> <p> Your ticket will be issued to: <b>{fullName}</b> </p> </> ); }
这里的 fullName
不是 一个 state 变量。相反,它是在渲染期间中计算出的:
const fullName = firstName + ' ' + lastName;
因此,更改处理程序不需要做任何特殊操作来更新它。当你调用 setFirstName
或 setLastName
时,你会触发一次重新渲染,然后下一个 fullName
将从新数据中计算出来。
深入探讨
以下代码是体现 state 冗余的一个常见例子:
function Message({ messageColor }) {
const [color, setColor] = useState(messageColor);
这里,一个 color
state 变量被初始化为 messageColor
的 prop 值。这段代码的问题在于,如果父组件稍后传递不同的 messageColor
值(例如,将其从 'blue'
更改为 'red'
),则 color
state 变量将不会更新! state 仅在第一次渲染期间初始化。
这就是为什么在 state 变量中,“镜像”一些 prop 属性会导致混淆的原因。相反,你要在代码中直接使用 messageColor
属性。如果你想给它起一个更短的名称,请使用常量:
function Message({ messageColor }) {
const color = messageColor;
这种写法就不会与从父组件传递的属性失去同步。
只有当你 想要 忽略特定 props 属性的所有更新时,将 props “镜像”到 state 才有意义。按照惯例,prop 名称以 initial
或 default
开头,以阐明该 prop 的新值将被忽略:
function Message({ initialColor }) {
// 这个 `color` state 变量用于保存 `initialColor` 的 **初始值**。
// 对于 `initialColor` 属性的进一步更改将被忽略。
const [color, setColor] = useState(initialColor);
避免重复的 state
下面这个菜单列表组件可以让你在多种旅行小吃中选择一个:
import { useState } from 'react'; const initialItems = [ { title: 'pretzels', id: 0 }, { title: 'crispy seaweed', id: 1 }, { title: 'granola bar', id: 2 }, ]; export default function Menu() { const [items, setItems] = useState(initialItems); const [selectedItem, setSelectedItem] = useState( items[0] ); return ( <> <h2>What's your travel snack?</h2> <ul> {items.map(item => ( <li key={item.id}> {item.title} {' '} <button onClick={() => { setSelectedItem(item); }}>Choose</button> </li> ))} </ul> <p>You picked {selectedItem.title}.</p> </> ); }
当前,它将所选元素作为对象存储在 selectedItem
state 变量中。然而,这并不好:selectedItem
的内容与 items
列表中的某个项是同一个对象。 这意味着关于该项本身的信息在两个地方产生了重复。
为什么这是个问题?让我们使每个项目都可以编辑:
import { useState } from 'react'; const initialItems = [ { title: 'pretzels', id: 0 }, { title: 'crispy seaweed', id: 1 }, { title: 'granola bar', id: 2 }, ]; export default function Menu() { const [items, setItems] = useState(initialItems); const [selectedItem, setSelectedItem] = useState( items[0] ); function handleItemChange(id, e) { setItems(items.map(item => { if (item.id === id) { return { ...item, title: e.target.value, }; } else { return item; } })); } return ( <> <h2>What's your travel snack?</h2> <ul> {items.map((item, index) => ( <li key={item.id}> <input value={item.title} onChange={e => { handleItemChange(item.id, e) }} /> {' '} <button onClick={() => { setSelectedItem(item); }}>Choose</button> </li> ))} </ul> <p>You picked {selectedItem.title}.</p> </> ); }
请注意,如果你首先单击菜单上的“Choose” 然后 编辑它,输入会更新,但底部的标签不会反映编辑内容。 这是因为你有重复的 state,并且你忘记更新了 selectedItem
。
尽管你也可以更新 selectedItem
,但更简单的解决方法是消除重复项。在下面这个例子中,你将 selectedId
保存在 state 中,而不是在 selectedItem
对象中(它创建了一个与 items
内重复的对象),然后 通过搜索 items
数组中具有该 ID 的项,以此获取 selectedItem
:
import { useState } from 'react'; const initialItems = [ { title: 'pretzels', id: 0 }, { title: 'crispy seaweed', id: 1 }, { title: 'granola bar', id: 2 }, ]; export default function Menu() { const [items, setItems] = useState(initialItems); const [selectedId, setSelectedId] = useState(0); const selectedItem = items.find(item => item.id === selectedId ); function handleItemChange(id, e) { setItems(items.map(item => { if (item.id === id) { return { ...item, title: e.target.value, }; } else { return item; } })); } return ( <> <h2>What's your travel snack?</h2> <ul> {items.map((item, index) => ( <li key={item.id}> <input value={item.title} onChange={e => { handleItemChange(item.id, e) }} /> {' '} <button onClick={() => { setSelectedId(item.id); }}>Choose</button> </li> ))} </ul> <p>You picked {selectedItem.title}.</p> </> ); }
state 过去常常是这样复制的:
items = [{ id: 0, title: 'pretzels'}, ...]
selectedItem = {id: 0, title: 'pretzels'}
改了之后是这样的:
items = [{ id: 0, title: 'pretzels'}, ...]
selectedId = 0
重复的 state 没有了,你只保留了必要的 state!
现在,如果你编辑 selected 元素,下面的消息将立即更新。这是因为 setItems
会触发重新渲染,而 items.find(...)
会找到带有更新文本的元素。你不需要在 state 中保存 选定的元素,因为只有 选定的 ID 是必要的。其余的可以在渲染期间计算。
避免深度嵌套的 state
想象一下,一个由行星、大陆和国家组成的旅行计划。你可能会尝试使用嵌套对象和数组来构建它的 state,就像下面这个例子:
export const initialTravelPlan = { id: 0, title: '(Root)', childPlaces: [{ id: 1, title: 'Earth', childPlaces: [{ id: 2, title: 'Africa', childPlaces: [{ id: 3, title: 'Botswana', childPlaces: [] }, { id: 4, title: 'Egypt', childPlaces: [] }, { id: 5, title: 'Kenya', childPlaces: [] }, { id: 6, title: 'Madagascar', childPlaces: [] }, { id: 7, title: 'Morocco', childPlaces: [] }, { id: 8, title: 'Nigeria', childPlaces: [] }, { id: 9, title: 'South Africa', childPlaces: [] }] }, { id: 10, title: 'Americas', childPlaces: [{ id: 11, title: 'Argentina', childPlaces: [] }, { id: 12, title: 'Brazil', childPlaces: [] }, { id: 13, title: 'Barbados', childPlaces: [] }, { id: 14, title: 'Canada', childPlaces: [] }, { id: 15, title: 'Jamaica', childPlaces: [] }, { id: 16, title: 'Mexico', childPlaces: [] }, { id: 17, title: 'Trinidad and Tobago', childPlaces: [] }, { id: 18, title: 'Venezuela', childPlaces: [] }] }, { id: 19, title: 'Asia', childPlaces: [{ id: 20, title: 'China', childPlaces: [] }, { id: 21, title: 'India', childPlaces: [] }, { id: 22, title: 'Singapore', childPlaces: [] }, { id: 23, title: 'South Korea', childPlaces: [] }, { id: 24, title: 'Thailand', childPlaces: [] }, { id: 25, title: 'Vietnam', childPlaces: [] }] }, { id: 26, title: 'Europe', childPlaces: [{ id: 27, title: 'Croatia', childPlaces: [], }, { id: 28, title: 'France', childPlaces: [], }, { id: 29, title: 'Germany', childPlaces: [], }, { id: 30, title: 'Italy', childPlaces: [], }, { id: 31, title: 'Portugal', childPlaces: [], }, { id: 32, title: 'Spain', childPlaces: [], }, { id: 33, title: 'Turkey', childPlaces: [], }] }, { id: 34, title: 'Oceania', childPlaces: [{ id: 35, title: 'Australia', childPlaces: [], }, { id: 36, title: 'Bora Bora (French Polynesia)', childPlaces: [], }, { id: 37, title: 'Easter Island (Chile)', childPlaces: [], }, { id: 38, title: 'Fiji', childPlaces: [], }, { id: 39, title: 'Hawaii (the USA)', childPlaces: [], }, { id: 40, title: 'New Zealand', childPlaces: [], }, { id: 41, title: 'Vanuatu', childPlaces: [], }] }] }, { id: 42, title: 'Moon', childPlaces: [{ id: 43, title: 'Rheita', childPlaces: [] }, { id: 44, title: 'Piccolomini', childPlaces: [] }, { id: 45, title: 'Tycho', childPlaces: [] }] }, { id: 46, title: 'Mars', childPlaces: [{ id: 47, title: 'Corn Town', childPlaces: [] }, { id: 48, title: 'Green Hill', childPlaces: [] }] }] };
现在,假设你想添加一个按钮来删除一个你已经去过的地方。你会怎么做呢?更新嵌套的 state 需要从更改部分一直向上复制对象。删除一个深度嵌套的地点将涉及复制其整个父级地点链。这样的代码可能非常冗长。
如果 state 嵌套太深,难以轻松更新,可以考虑将其“扁平化”。 这里有一个方法可以重构上面这个数据。不同于树状结构,每个节点的 place
都是一个包含 其子节点 的数组,你可以让每个节点的 place
作为数组保存 其子节点的 ID。然后存储一个节点 ID 与相应节点的映射关系。
这个数据重组可能会让你想起看到一个数据库表:
export const initialTravelPlan = { 0: { id: 0, title: '(Root)', childIds: [1, 42, 46], }, 1: { id: 1, title: 'Earth', childIds: [2, 10, 19, 26, 34] }, 2: { id: 2, title: 'Africa', childIds: [3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9] }, 3: { id: 3, title: 'Botswana', childIds: [] }, 4: { id: 4, title: 'Egypt', childIds: [] }, 5: { id: 5, title: 'Kenya', childIds: [] }, 6: { id: 6, title: 'Madagascar', childIds: [] }, 7: { id: 7, title: 'Morocco', childIds: [] }, 8: { id: 8, title: 'Nigeria', childIds: [] }, 9: { id: 9, title: 'South Africa', childIds: [] }, 10: { id: 10, title: 'Americas', childIds: [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18], }, 11: { id: 11, title: 'Argentina', childIds: [] }, 12: { id: 12, title: 'Brazil', childIds: [] }, 13: { id: 13, title: 'Barbados', childIds: [] }, 14: { id: 14, title: 'Canada', childIds: [] }, 15: { id: 15, title: 'Jamaica', childIds: [] }, 16: { id: 16, title: 'Mexico', childIds: [] }, 17: { id: 17, title: 'Trinidad and Tobago', childIds: [] }, 18: { id: 18, title: 'Venezuela', childIds: [] }, 19: { id: 19, title: 'Asia', childIds: [20, 21, 22, 23, 24, 25], }, 20: { id: 20, title: 'China', childIds: [] }, 21: { id: 21, title: 'India', childIds: [] }, 22: { id: 22, title: 'Singapore', childIds: [] }, 23: { id: 23, title: 'South Korea', childIds: [] }, 24: { id: 24, title: 'Thailand', childIds: [] }, 25: { id: 25, title: 'Vietnam', childIds: [] }, 26: { id: 26, title: 'Europe', childIds: [27, 28, 29, 30, 31, 32, 33], }, 27: { id: 27, title: 'Croatia', childIds: [] }, 28: { id: 28, title: 'France', childIds: [] }, 29: { id: 29, title: 'Germany', childIds: [] }, 30: { id: 30, title: 'Italy', childIds: [] }, 31: { id: 31, title: 'Portugal', childIds: [] }, 32: { id: 32, title: 'Spain', childIds: [] }, 33: { id: 33, title: 'Turkey', childIds: [] }, 34: { id: 34, title: 'Oceania', childIds: [35, 36, 37, 38, 39, 40, 41], }, 35: { id: 35, title: 'Australia', childIds: [] }, 36: { id: 36, title: 'Bora Bora (French Polynesia)', childIds: [] }, 37: { id: 37, title: 'Easter Island (Chile)', childIds: [] }, 38: { id: 38, title: 'Fiji', childIds: [] }, 39: { id: 40, title: 'Hawaii (the USA)', childIds: [] }, 40: { id: 40, title: 'New Zealand', childIds: [] }, 41: { id: 41, title: 'Vanuatu', childIds: [] }, 42: { id: 42, title: 'Moon', childIds: [43, 44, 45] }, 43: { id: 43, title: 'Rheita', childIds: [] }, 44: { id: 44, title: 'Piccolomini', childIds: [] }, 45: { id: 45, title: 'Tycho', childIds: [] }, 46: { id: 46, title: 'Mars', childIds: [47, 48] }, 47: { id: 47, title: 'Corn Town', childIds: [] }, 48: { id: 48, title: 'Green Hill', childIds: [] } };
现在 state 已经“扁平化”(也称为“规范化”),更新嵌套项会变得更加容易。
现在要删除一个地点,你只需要更新两个 state 级别:
- 其 父级 地点的更新版本应该从其
childIds
数组中排除已删除的 ID。 - 其根级“表”对象的更新版本应包括父级地点的更新版本。
下面是展示如何处理它的一个示例:
import { useState } from 'react'; import { initialTravelPlan } from './places.js'; export default function TravelPlan() { const [plan, setPlan] = useState(initialTravelPlan); function handleComplete(parentId, childId) { const parent = plan[parentId]; // 创建一个其父级地点的新版本 // 但不包括子级 ID。 const nextParent = { ...parent, childIds: parent.childIds .filter(id => id !== childId) }; // 更新根 state 对象... setPlan({ ...plan, // ...以便它拥有更新的父级。 [parentId]: nextParent }); } const root = plan[0]; const planetIds = root.childIds; return ( <> <h2>Places to visit</h2> <ol> {planetIds.map(id => ( <PlaceTree key={id} id={id} parentId={0} placesById={plan} onComplete={handleComplete} /> ))} </ol> </> ); } function PlaceTree({ id, parentId, placesById, onComplete }) { const place = placesById[id]; const childIds = place.childIds; return ( <li> {place.title} <button onClick={() => { onComplete(parentId, id); }}> Complete </button> {childIds.length > 0 && <ol> {childIds.map(childId => ( <PlaceTree key={childId} id={childId} parentId={id} placesById={placesById} onComplete={onComplete} /> ))} </ol> } </li> ); }
你确实可以随心所欲地嵌套 state,但是将其“扁平化”可以解决许多问题。这使得 state 更容易更新,并且有助于确保在嵌套对象的不同部分中没有重复。
深入探讨
理想情况下,你还应该从“表”对象中删除已删除的项目(以及它们的子项!)以改善内存使用。还可以 使用 Immer 使更新逻辑更加简洁。
{ "dependencies": { "immer": "1.7.3", "react": "latest", "react-dom": "latest", "react-scripts": "latest", "use-immer": "0.5.1" }, "scripts": { "start": "react-scripts start", "build": "react-scripts build", "test": "react-scripts test --env=jsdom", "eject": "react-scripts eject" }, "devDependencies": {} }
有时候,你也可以通过将一些嵌套 state 移动到子组件中来减少 state 的嵌套。这对于不需要保存的短暂 UI 状态非常有效,比如一个选项是否被悬停。
摘要
- 如果两个 state 变量总是一起更新,请考虑将它们合并为一个。
- 仔细选择你的 state 变量,以避免创建“极难处理”的 state。
- 用一种减少出错更新的机会的方式来构建你的 state。
- 避免冗余和重复的 state,这样你就不需要保持同步。
- 除非你特别想防止更新,否则不要将 props 放入 state 中。
- 对于选择类型的 UI 模式,请在 state 中保存 ID 或索引而不是对象本身。
- 如果深度嵌套 state 更新很复杂,请尝试将其展开扁平化。
第 1 个挑战 共 4 个挑战: 修复一个未更新的组件
这个 Clock
组件接收两个属性:color
和 time
。当你在选择框中选择不同的颜色时,Clock
组件将从其父组件接收到一个不同的 color
属性。然而,由于某种原因,显示的颜色没有更新。为什么?请修复这个问题。
import { useState } from 'react'; export default function Clock(props) { const [color, setColor] = useState(props.color); return ( <h1 style={{ color: color }}> {props.time} </h1> ); }